更新 - 2018年11月 -
虽然我过去使用并欣赏Rapid模式，但我个人不再使用它，因为非常实惠的升级到当前一代的SSD使它变得无关紧要。新的SSD，特别是在支持NVME的更快接口上，比支持Rapid模式的旧硬盘原生速度快10倍以上。
Windows每隔几个月就会继续更新，但三星继续修补和进化Rapid模式驱动的动力微乎其微。在这个时候，如果你的预算不允许升级到原生快10倍的SSD，你已经决定性能对你来说不是那么重要了，因此为了可靠性，我现在建议你不要使用Rapid Mode，如果你还有支持Rapid Mode的硬盘。
我仍然相信它在推出时是有意义的，并且有利于一些工作负载，但市场已经向前发展，现在应该认为它已经过时了。如果你还在使用这些老式硬盘，你就不能再宣称自己需要最好的性能，而应该在其剩余的使用寿命内最大限度地提高可靠性。
结束更新 ◎原来的历史推理如下。
我发现快速模式对我有明显的好处。
其他答案有多少人真正尝试过？
整天在Visual Studio中处理大型项目，我看到构建时间和应用程序启动时间有了明显的改善。这里节省的每一秒钟都有助于我的底线输出和在转换之间保持专注的能力。当构建和运行时间增加哪怕是几秒钟，都会增加我被一些分心而失去流程的几率。RAPID模式带来了明显的变化，让Visual studio的响应速度大大提升。
Outlook也明显快了起来–尤其是在处理我的 “错误 "收件箱时，收件箱里有100,000多个项目，代表了我过去7天的应用程序错误。(是的，我知道这是一个日志反模式–但这是我所拥有的，启用RAPID模式使它变得更好。)
重要说明。
1.我的戴尔笔记本有32GB的内存，所以我不会错过 "损失 "高达1GB的内存，而这个缓存驱动可能会使用。
拥有一台市场占有率很高的名牌电脑意味着我的系统驱动程序非常稳定。我没有遇到过任何驱动冲突或快速模式驱动的问题。自制电脑可能会有不同的故事。
我使用的是windows 10、最新的固件和快速模式驱动程序–在提出这个问题和完成上述TechReport分析后的三年里，这些变量可能都有所改善。
我的工作负载（代码编译、执行和调试）涉及到读取和重读大量的小文件，这对于这种类型的智能缓存技术来说是一个几乎完美的用例。游戏和媒体的使用可能没有那么多好处。
澄清其他答案中的一些观点。
数据丢失的风险？ ** - **过分夸大 - 在有内置电池（UPS）的笔记本上，这对我来说不是问题， 即使在PC上，这个问题也过分夸大了。Windows以类似的通用方式缓存对内部驱动器的写入。所以，你有同样的风险–但windows的实现不能像RAPID模式驱动那样，利用某条生产线的SSD的特定特性。这里没有增加风险，只有增加好处。
确实，在应用程序发出刷新命令的情况下，只要有另一个过滤驱动在管道中，就可能要多花几纳秒的时间来通过，所以这在很小的风险之上，将你给系统故障的数据丢失的机会窗口扩大了几乎不可估量的数量–但我敢打赌，大多数具有类似过滤驱动的反恶意软件产品都会做他们的事情，并且需要更长的时间来摆脱刷新的方式。
也就是说，如果你运行的是数据库服务器或FreeNAS节点，或任何高可用性或无人值守的服务，不要冒险使用Rapid模式，但在单个用户的情况下，这只是一个吓唬人的非问题。
windows不是已经这样做了吗 - 没有，也没有考虑到SSD的特性.
Windows会使用你可能拥有的一些额外的RAM来缓存最近的I/O，但是以一种非常通用的方式。例如，读取大型媒体文件会盲目地将其他更有用的东西从缓存中推出。而 "快速模式 "驱动更聪明，在很多常见的情况下，它能看清文件类型和历史读取频率，有可能比windows缓存好很多。
当然，I/O基准的10倍以上的差异并不能转化为你的PC速度感觉的10倍实际差异。
我在响应的 "感觉 "上有了明显的改善，我很欣赏这个选项。在我的三星固态硬盘上。我使用这个选项有明显的好处，没有任何缺点，并将继续启用它。
不，我不是三星的奸商，而且看起来三星已经不再捆绑这种类型的软件，因为新的硬盘不支持这种软件，而且速度足够快，不需要这种缓存。
如果你真的遇到过提到SamsungRapidDiskFltr.sys的BSOD，那么你当然应该把它彻底关掉。我从未见过这种情况。
TL;DR
对于那些可能拥有这些现在相对较旧的SSD，并且来这里想知道他们是否应该启用这个功能的人，我建议你升级你的SSD。