我目前正在建立一个网络，有1个接入点。由于WiFi范围不是很远，我想通过使用中继器来扩大范围。过去我做过几次设置，但他们总是有另一个SSID。所以我的中继器有一个SSID，电脑和设备可以连接到这个SSID，中继器连接到主接入点。
是否可以让一个名字为linksys的路由器和3个中继器连接在一起？是否可以让所有中继器的名称都是linksys，这样在检测到的网络中只出现1个SSID？如果无法用中继器来做，还有其他的选择吗？
我最近花了不少时间研究这个问题。
有两个题目需要考虑。
1.客户端连接时看到的WiFi网络是什么样的？ 2. 所有的路由器、接入点、中继器、交换机等是如何相互对话的？
让我们从话题1开始：
似乎有三种选择。
1、给每个接入点/Repater指定不同的SSID：
2、给每个接入点/Repater指定相同的SSID： 为每个接入点/中继器指定相同的SSID（和登录凭证），但不同的通道：
不知道这是否明显，但我肯定会提倡选择3，而不是其他两个方案。
应该有几个硬件选择（我相信EnGenius就有一个选择），但我选择的是Ubiquity Networks的UniFi系列（我和他们没有任何关系，只是我是他们的快乐客户）。
他们卖了几个不同类型的接入点，支持不同的WiFi标准(b/g/n, ac)，是室内或室外使用的。我使用的是UniFi AP LR (室内长距离b/g/n版本)，这几天售价不到90美元(非长距离版本甚至只卖65美元左右)。
如果你安装了他们的(免费)控制器软件的beta-release(我发现它已经非常稳定了)，接入点会相互通信来处理自动设备切换，以实现他们所谓的“零交接漫游”。而且它的工作效果奇佳*。我可以在控制器中观看其他客户端在AP之间传递，同时保持完美流畅的skype通话等。而客户端完全不知道发生了什么。他们看到的只是一个单一的无线网络，任何地方都有完美的信号。
BTW：控制器软件只需要配置AP和更新其固件。一旦系统启动并运行，你可以关闭软件，一切都还能正常工作。因此，你不需要任何其他专用硬件来实现这个系统，只需要在你的站点上撒上一堆AP。
现在，说到最开始的第2个话题，即如何让AP/中继器相互对话：
这里有两个选择。
1.有线
优点和缺点应该是显而易见的：有线的速度更快，更可靠，可能更安全，但它可能不可行，因为它涉及到跑线……。所以，能选就选，非要选就选无线。
幸运的是，UniFi AP也支持两种模式*。在初始配置中，你需要将它们连接到网线上一次，然后你可以告诉所有的AP，除了一个AP之外，你可以简单地上链到最近的邻居，将它们从网络中拔出，然后将它们移动到最终的位置。注意：我还没有尝试过这个，所以我不知道它的效果如何。另外，我不知道系统是否支持多跳，还是每个使用无线上行链路的AP都需要靠近一个有线的AP。
也请注意。我只在一个相当小的网络中测试过他们的系统（3个AP，大约20个设备）。在这个设置中，它工作得很好，比我们以前的设置提供了更好的稳定性和性能。但V3软件（零切换工作所需）仍处于测试阶段，官方不建议用于生产。也许不同的制造商有一个解决方案，已经不再是测试版……。不清楚。
***更新:*
周末我研究了几件事情。EnGenius的WiFi接入点似乎并不提供零离网功能（或任何同等功能）。到目前为止，我遇到的唯一的是UniFi APs，但可能有其他的解决方案。 - 到目前为止，零中断似乎只支持b/g/n-n网络，不支持ac，即不支持yet的UAP-AC (我没有尝试过)。 - UniFi APs不支持零距离和**无线上行链路的同时（我试过了，它说是这样的 这里 ）。所以，如果你想在这些设备上使用零-handoff，你必须将所有的AP用线连接起来。也许，在遥远的未来，这两个功能将同时可用，但我没有发现任何迹象表明这甚至在他们的路线图上，所以我不会等待它。
当然可以按照你的要求去做。事实上，这是一些范围扩展器的默认配置，比如我家里安装的Tp-Link TL-WA850RE。同样的SSID在我家都能看到，你从一个到另一个无缝切换。
此外，这也是标准配置，你会发现在大多数大到足以覆盖许多中继器的地方，比如学校、大学、许多私人和公共办公室。在每个地方都有一个唯一的SSID，和一个唯一的预共享密钥（PSK）。
你可以遇到这样的设置问题。我有路由器和3个扩展器。副作用是，扩展器可能并不总是把路由器作为源，因此可能最终无法使用或以低性能运行。在我的情况下，它是这样连接的。
Router -> extender -> extender -> extender -> extender -> extender 这导致链中最后一个路由器的性能很差。
另外，当我断电时，扩展器只连接到其他扩展器（没有一个连接到路由器，导致它们无法工作。
为了解决上述问题，我在路由器上启用了SSID，我的主SSID和一个隐藏的SSID，只是为了扩展器。扩展器将连接到隐藏的SSID，以确保他们只连接到路由器，而不是其他扩展器，但扩展器仍然广播主SSID。我建议在路由器和扩展器上配置无线通道，以避免他们切换。
正如Markus所说，设备之间没有零交接，当他们切换时，你可能会有掉线的情况，但对我来说，这几乎不明显，完全可以满足我的需求。
让中继器和路由器保持在同一个SSID上一直非常麻烦，很多设备/终端都会出现错误。我是通过开关WiFi在网络之间移动来生活的，但它变成了一个讨厌的习惯，很难保持。最后踢到的是索尼安卓电视，它一直在丢失内置应用的信号，例如HBO、Sling。
我终于放弃了，将中继器改名为不同的名字，网络实际上看起来反应灵敏.
我认为TL-WA850RE不能很好地处理网络/数据包碰撞。