2013-06-11 08:13:21 +0000 2013-06-11 08:13:21 +0000
25
25

在同样的速度下，b、g、n三种WiFi标准的优缺点是什么？

我需要WiFi的目的就是为了共享10Mbit/s的ADSL网络连接。

公寓的WiFi信号分布不是很方便（小区内WiFi网络多，wifi客户端多，墙体多，区域也比较宽（但信号还是可以忍受的，所以不建议增加更多的接入点）），我倾向于（在路由器设置中）将WiFi速度限制在11Mbit/s标准速率，以摆脱连接速率回调来增加稳定性。

另外我还可以选择b、g、n、bg和bgn模式。在我既不需要比所有模式支持的速度更高的速度，也不需要扩展兼容性的情况下（好吧，如果去掉额外的兼容性不增加任何利润，那么额外的兼容性也无伤大雅），这里选择什么更好呢？我通常会禁用n甚至是g，但我不确定我是否正确–也许他们也有一些稳定性的改进（而不是单纯的速度），我不知道他们的内部结构，所以我问：

当使用相同的硬件（支持所有的WiFi标准）时，802.11b、802.11g和802.11n WiFi标准在相同标准速率下的其他利弊是什么？

序幕。大约7年前，当没有n，只有a、b和g的时候，我得到的一次体验给我留下了深刻的印象–当现代USB连接的gWiFi网卡在一个被厚厚的金属化墙壁隔开的远处房间里，几乎感应不到任何信号（它们时常能够建立一个非常糟糕的连接，但却在几分钟甚至几秒钟内就会中断）。一块旧的PCMCIA连接的b（或a，我不记得了）卡能够在那里甚至在更远的房间里保持相当稳定的连接。
来源

答案 (3)

23
23
23
2013-06-11 08:18:43 +0000

限制数据速率不会提高范围。

IEEE 802.11n不仅会比IEEE 802.11g有更好的数据速率率，也会有更好的范围。所以即使你只需要10MBps，你也可能需要这个范围。

来自维基百科 : 

Protocol Frequency Data Rate Indoor range
IEEE 802.11b 2.4GHz 1Mbps to 11Mbps 35m(115ft)
IEEE 802.11g 2.4GHz 6Mbps to 54Mbps 38m(125ft)
IEEE 802.11n 2.4GHz 7Mbps to 72Mbps 70m(230ft)
IEEE 802.11n 5.0GHz 15Mbps to 150Mbps 70m(230ft)

理论上使用2.4GHz的802.11n比802.11g**没有缺点。但是你不能比较两种不同的Wifi适配器使用两种不同协议的性能。就你以前的经历而言，也许你的PCMCIA网卡尽管协议不同，但根本就比你的USB网卡强大，或者你的接入点有缺陷（在bWAP上连接b/g客户端也可能影响g客户端）。

所以，如果你有802.11n客户端，那么你肯定要在你的接入点上启用802.11n支持，如果你没有任何b/g客户端，那么你甚至可以禁用落后的b/g支持，以获得更好的性能。

还要注意的是，如果你的AP支持5GHz的IEEE_802.11n，它可能（也可能不）会给你带来更好的性能/覆盖，这取决于你所在区域可能出现的扰动。5GHz的频谱比2.4GHz的频谱更不拥挤（Wifi、蓝牙、手机、无线遥控器等）；但由于它的频率更高，所以它的范围更小，这可以通过使用更强大的发射器来抵消，但它不会像2.4GHz那样对障碍物有同样的表现，这取决于障碍物的种类。
来源
5
5
5
2013-06-11 08:52:32 +0000

802.11b是个垃圾，无论是速度、安全性，还是如果在使用它的同时，其他更快的协议，都会拖慢大家的访问速度。它没有使用太多花哨的调频技巧，所以带宽会受到影响，但它比较稳定，因为它很简单。

802.11g速度更快，安全性更好，但是在受到干扰的情况下，它的稳定性会差一些。在信号好的情况下，可以变得相当快。

802.11n更稳定，更安全，可以使用更大的一块带宽（信道），它在5Ghz的时候还是最好用的，因为2.4Ghz的信道都是重叠的，很难找到一个真正免费的信道，不过在5Ghz的世界里，就没有这个问题了。
来源
0
0
0
2016-02-02 20:52:01 +0000

我会坚持使用任何g/n和调整通道。我认为通道冲突是什么会冲突更多的东西，当你处理多个Wi-Fi SSIDs (服务集标识符). 如果每个人都在 “n "上，而且每个人都在使用频道11（频道1、6和11是美国最常见的预设），这可能是你的问题。如果你的地方没有那么大，就用一个不太常用的频道，别人都不使用。
来源