用Memtest过多少次就够了？

测试不能证明没有错误，只能证明错误的存在

Memtest是查找RAM中错误的好帮手。它发现错误的速度必然与RAM的损坏程度成反比。损坏程度越高，找错速度越快。

90%的时候，如果RAM有问题，memtest会在10秒内找到问题，99%的时候，一次通过就能找到问题。找到问题所需的时间越长，问题就越微妙，导致你的电脑出现问题的可能性就越小（但如果你得到哪怕一个错误，你还是应该换新的内存）

由于你的电脑经常崩溃，而且你已经跑了几次，这可能不是你的内存问题。下一步，你应该用Ultimate Boot CD或Hiren's等工具测试你的硬盘和CPU。(大多数现代BIOS的也有一个内置的硬盘测试功能)

我跑过memtest，看到6次通关都没有错误，之后每次通关都有4次以上的错误。我一般只跑3-4次，但只跑几次当然也有可能漏掉错误。我想，有些错误是在内存模块发热的时候才会出现，从而导致内存在高电压下运行的问题。

在工作中，我们通常会让机器运行一整夜，但平心而论，每次我都能用memtest显示出内存问题，都是在启动机器的几秒钟内。

我从来没有见过一台机器做1次全通到下面的一次失败。(并不是说一定不可能，只是想说明这种情况很少见。)

我以前在一家电脑店工作，我们每天或多或少都会对新机器启动memtest。

由于没有足够的信息，我还是会猜测你的问题很可能是过热或驱动不良。

既然你已经尝试了不止一个操作系统，那么驱动部分似乎不太可能。除非你只尝试了使用相同驱动的不同windows版本。

http://hcidesign.com/memtest/manual.html

100%的覆盖率代表了测试内存的一个完整通道。一般来说，最好是运行多个通道。以下是您可能使用的三种典型测试长度。

1. 测试直到100%覆盖率（快速测试，以确保你的内存合理运行）
2. 3.测试过夜（推荐；反正你的电脑晚上也不做别的事情，为什么不绝对确定你的RAM是好的？

我曾见过RAM通过memtest的前6次测试，然后在随后的测试中失败，当用该RAM运行Linux操作系统时，会在6-8小时后看到锁定。同一块主板上的其他内存运行正常，所以显然失败的内存对温度敏感。

当我怀疑RAM有问题时（如戴尔电脑的诊断灯），我每次都会在第一个插槽的一个RAM模块上运行memtest 8-16小时。如果它通过了，那就确认该插槽和RAM模块都是好的，我可以（更）有信心地使用该插槽来测试其他RAM模块。

MemTest86试图对内存做一个完整的测试。在这样做的同时，它也成为了一个很好的全能测试，因为有些测试还涉及到主板的内存控制器和CPU。

RAM已经增加了很多，以至于今天一台便携式手机的RAM可能比20年前的主机还要多。随着MemTest86的发展，测试数量成倍增加，RAM也是如此。虽然RAM的速度变快了，但测试仍然很耗时，以小时甚至几天为单位。

现在是坏消息 。我发现至少有两个值得尊敬的来源Ten Forumsanwiki How给出了同样的建议。我引用十大论坛的建议。

MemTest86+需要运行至少8次才能得出结论，任何更少的东西都不会给RAM一个完整的分析。

如果您被Ten论坛成员要求运行MemTest86+，请确保您运行完整的8次才能得到最终结果。如果您运行的次数少于8次，您将被要求再次运行。

我需要说明的是，MemTest86有两个版本，免费版和专业版，其中专业版比免费版多了几个测试和配置选项。你可以在articl 功能比较 中看到这些差异。

更多关于最佳通过次数的信息可以从 articl MemTest86 技术信息 从 MemTest86 配置文件的描述中获取，mt86.cfg，仅在专业版中可用：

PASS1FULL

指定第一次通过应运行完整或减少的测试。默认情况下，第一次通过应运行缩减测试（即减少迭代次数），以便尽快发现最明显的错误。

结论 1 。第一道测试时间较短，速度较快，主要是为了检测硬性错误。第一道测试没有出错是令人鼓舞的，但免费版的用户需要等待第二道测试来完成所有的测试。

我发现通过次数最多的是这个测试。

测试7 [移动反转，32位模式]

这是移动反转算法的一个变种，每一个连续的地址都会将数据模式左移一位。每隔一段时间，起始位的位置都会向左移动。要使用所有可能的数据模式，需要32次。该测试对检测数据敏感错误相当有效，但执行时间较长。

结论2 。测试7需要32次通过才能完全完成，我把它作为真正详尽的测试所需通过次数的上限。

我还注意到，很多测试使用了随机模式，每次通过的模式都不同，也就是说每次通过的模式都不同。荒唐的是，我们可以得出结论，一个绝对确凿的结果所需的通过次数是没有上限的。

我的观点

我对通关次数的看法是，只要有时间等待，就应该跑多少次通关。下限似乎是两道，因为只有第二道才是完整的测试。但 “多少才算够 "这个问题没有真正的答案。我再次注意到，对于我上面引用的两个技术参考，要想得到一个好的、结论性的结果，所需要的最小通过次数是8次（也许是这样，测试7会做一个完整的8位字节，还有其他原因）。

另一方面，MemTest86发现的错误应该非常重视。由于这里提出了关于可接受的失败量的问题，我的回答是，哪怕是一次失败也是太多了，不能接受。

我通常每次更换CPU、内存或注意到奇怪的问题时都会运行memtest。原因是–memtest不只是测试内存。它还会在其他三种重要情况下出错。

1)如果由于CPU或内存过热而出现问题。通常情况下，memtest会将几个测试的CPU负载到几乎100%。

2）如果CPU不能正确访问内存。大多数测试都在内存的所有位置进行读写。

3) 如果电源有问题。即电源弱或电容坏了，会造成过多的尖峰抵消随机位。

如果我看到至少一个红色的错误，我就会在使用硬件之前开始寻找应该删除/修复的东西。

我只做一次检查，看看是否有明显的错误。

如果有错误，就不需要更多的传递。

如果电脑的问题很奇怪，我就让它过夜或过天，大约10小时，以确定。

鉴于在一次通过后，它显示Pass complete, no errors, press Esc to exit，我一直以为这就够了。