"Boot with BIOS "和 "Boot with UEFI"

我们都知道BIOS是访问启动选项的重要部分。那么现在UEFI能做到这一点吗？怎么做到的？

BIOS的启动方式是读取硬盘上的第一个扇区并执行它；这个启动扇区又反过来定位并运行额外的代码。BIOS系统由于空间的限制，以及BIOS运行16位的代码，而现代电脑使用32位或64位的CPU，所以BIOS系统的限制性很强。相比之下，EFI（或UEFI，也就是EFI 2.x）通过从硬盘上的一个分区，即EFI系统分区（ESP）加载EFI程序文件（带.efi文件名扩展名）来启动。这些EFI启动加载程序可以利用EFI启动服务的优势，比如从硬盘上读取文件。

作为一个实用的问题，如果你使用的是像Linux这样的操作系统，它有复杂的BIOS模式启动加载器，那么EFI模式启动很可能类似于BIOS模式启动，因为GRUB 2（Linux最流行的BIOS模式启动加载器）已经被移植到EFI下工作，许多Linux发行版默认在EFI系统上安装GRUB 2。不过，你可以用其他EFI启动加载器来替换或补充GRUB 2。事实上，Linux内核本身就可以成为EFI启动加载器；在3.3.0内核中加入了这样的代码。以这种方式使用，EFI本身可以加载并运行Linux内核，或者你可以使用第三方的启动管理器，如rEFInd或gummiboot，让你选择要启动的操作系统或内核。

• 我怎么知道我是用UEFI而不是BIOS启动的呢？

正如Root所说，固件的用户界面上有一些线索；但是，这些线索并不可靠，而且每台电脑都不一样。唯一可以确定的方法是检查计算机的启动方式。例如，在Linux中，一个名为/sys/firmware/efi的目录的存在就是诊断性的。如果它存在，说明你是在EFI模式下启动的；如果不存在，说明你是在BIOS模式下启动的。(在某些情况下，这个目录可能不存在。)dmesg 输出中提到 EFI 的输出也是 EFI 模式启动的诊断性输出。在Windows中，boot磁盘的分区表是诊断性的，如果是GPT，则是EFI模式启动，如果是MBR，则是BIOS模式启动。

• 那么 “用BIOS启动 "和 "用UEFI启动 "的真正区别是什么呢？

EFI可以快，但这并不确定。最大的速度差异是在硬件初始化过程的早期。在我的系统中，这只是总启动时间的一小部分，所以减少硬件初始化时间，虽然很好，但并没有什么区别。毕竟我又不是每十分钟就要重启一次，毕竟。它通过要求启动加载器的数字 "签名 "来实现这一功能，而这反过来又要求内核的签名，依此类推。这应该会使恶意软件作者更难在预启动过程中插入他们的代码，从而提高安全性。这听起来不错，但这也使双启动配置变得复杂化，因为像GRUB这样的代码和Linux内核必须要签名。主要的Linux发行版厂商正在研究如何让这些要求对普通Linux用户来说不至于成为负担，他们已经准备好了一些初步的东西。不过目前来看，禁用安全引导是最简单的处理方式。这主要是对于搭载Windows 8的全新电脑来说是一个实际的问题，因为微软要求启用安全引导才能获得Windows 8认证。有些人把UEFI和安全启动混淆了（后者只是前者的一个功能），但作为BIOS和UEFI的区别值得一提，因为它给新的Windows 8电脑带来了一些问题。如果你的系统比较老，或者你对固件设置工具足够熟悉，可以禁用安全启动，那么这并不是一个真正的问题。因为MBR的最大容量为2TiB(假设标准扇区大小)，这意味着UEFI是在超过2TiB的磁盘上启动Windows的实际需要。不过，你仍然可以在Windows下使用这样的大磁盘作为数据磁盘，而且你可以在BIOS下使用GPT在大磁盘上启动一些非微软的操作系统（如Linux和FreeBSD）。UEFI本身就足够新，以至于它的大多数实现都有很多bug，而那些没有的实现也有很多不同的地方，所以很难描述。因此，使用UEFI可能是一个挑战。OTOH，UEFI_是未来。它有一些适度的优势，其中一些优势在未来会变得更加重要（比如Windows的2TiB启动盘限制）。切换到UEFI启动将改变一些细节，如啟動過程，但你的整體計算經驗不會有太大的改變，一旦你克服任何開機問題，你可能會遇到。它们似乎允许你选择UEFI启动或 "传统 "启动，它们适用于显卡、网卡和其他各种PCI设备。这两类固件必须能够 "对话"，才能让卡的固件发挥作用。这对于在操作系统启动前使用该卡是必要的–例如，在视频卡上显示固件的选项或启动管理器菜单，通过网卡执行网络启动，或从连接到磁盘控制器卡的硬盘启动。有些EFI提供了一些选项，可以在细微的基础上启用或禁用这种支持，正如你所观察到的那样。在某些情况下，EFI可以利用卡的BIOS模式支持，通过 "翻译 "调用，使其在EFI模式下工作。(这在显卡中很常见，比如说，你经常可以插上一块只有BIOS支持的旧显卡，而它的固件中除了BIOS支持外，仍然可以用EFI模式启动。)

我不知道你说的每一个设置都有什么作用。例如，我不知道这些选项中的 "BIOS only "是否会使显卡只在BIOS模式下工作，"translate "是否会使EFI在EFI模式下使用BIOS-mode调用，还是其他什么。事实上，考虑到其他EFI的用户界面领域缺乏标准，我估计不同的EFI在细节上会有差异，所以如果你需要知道具体的细节，可能需要参考你的电脑的文档或者实验。我见过一些电脑的两个不同的菜单中，有的电脑的选项听起来非常相似，这让事情更加复杂了。

我们都知道BIOS是访问启动选项的重要部分。那么现在UEFI能做到这一点吗？

UEFI是一个跨平台的固件接口，它取代了x86特有的固件标准BIOS。许多UEFI的实现还包括一个BIOS兼容性/“传统 "模式，以实现从MBR开机，并向操作系统展示一个类似BIOS的接口；但是，这不是标准所要求的。

如果你的主板是兼容UEFI的，提供了兼容/传统BIOS的启动方式，那么它的固件菜单会提供一些选择，比如设置一个默认的启动模式，甚至可以在UEFI或BIOS模式下启动单个设备：

• 那么 "用BIOS启动 "和 "用UEFI启动 "的真正区别是什么呢？

有很多区别：

• UEFI定义了类似于BIOS的操作系统-固件接口，但并不是特定于任何处理器架构。BIOS是针对Intel x86处理器架构的，因为它依赖于x86处理器支持的16位 "真实模式 "接口。
• UEFI可以被配置为加速启动过程的各个部分，例如，技嘉GA-EP45-DS3上的UEFI在11秒内初始化，而BIOS在19秒内完成。
• UEFI模式可能会比BIOS模式显示不同的固件/硬件功能。

问：大家都知道，BIOS是访问启动选项的重要组成部分。那么现在UEFI就能做到这一点？怎么做？"

答：这是一个术语的混淆。如："进入BIOS改变blabla。" 政治上正确的说法是 “固件设置工具"，是指你输入的那个东西。如果你说的是 "BIOS "与 "UEFI "的对比，那么它指的是其他的东西，即：启动执行环境。

**问：那么 "用BIOS引导 "和 "用UEFI引导 "有什么真正的区别？而用UEFI，这个环境更明确，更现代化，功能更丰富。