在家庭网络上使用IPv6有什么好处吗?
我知道IPv6是未来的发展趋势,因为IPv4地址只有40亿个,但是在家庭网络上,你是不会有40亿用户的。那么有没有其他的好处,让IPv6在家庭网络上比使用IPv4更好呢?
我知道IPv6是未来的发展趋势,因为IPv4地址只有40亿个,但是在家庭网络上,你是不会有40亿用户的。那么有没有其他的好处,让IPv6在家庭网络上比使用IPv4更好呢?
是的,在家中使用IPv6是有好处的。最主要的是教育,即你将获得管理IPv6网络的经验,并可在你的履历表上注明。大约两年后,也就是2011年的某个时候,全球的IPv4地址将用完,对IPv6网络的需求将激增,其中包括对有管理IPv6经验的人的需求。
我使用它是为了不做任何特殊的事情就能够从外部到达我所有的机器。
你也可以使用改进后的多播支持,以更有效的方式流式传输数据。
IPv6也会移除校验和,所以你可能会注意到性能上的一个小改进,但很可能不会。
我尽可能地使用IPv6,主要是因为它更呆板一点…:)
好吧,ipv6比ipv4的技术优势在于,它是原生加密的,没有广播–都是多播或单播。
它有anycast地址来映射附近设备的网络拓扑,geocast则是根据你生活在世界的位置,有区域性的可识别地址。
这是一个基于层次的寻址,而不是ipv4看似随机的寻址系统,环回地址会敲掉整个A类地址块,那敲掉的地址大约超过一百万个,而ipv6环回只是一个地址。
ipv6比4的另一个技术好处是,DNS表和路由表更小,因为路由是按区域进行的,其中第一块数字是你的大陆代码,然后是国家,然后是ISP,然后16位是你的网络,最后64位将是MAC地址–所以当它在全球范围内使用时,这允许更多的分级路由和更少的延迟。
嗯,对不起ipv4是分层的,因此supernetting和sub netting然而,大量的A类范围被浪费了,并且有巨大的损失在内部地址又名RFC 1918地址系统
大多数情况下,NAT是需要的,这并不总是伟大的人
IPv6也是分层的,但128位地址空间超过32位地址空间,有数万亿的地址使用。此外,如上所述,没有广播,所以有一些安全,因为在一个子网内的节点不会响应给他们的地址。虽然在56位的DES层面上,IPv6的每一个PACKET都有内置的加密,这极大地提高了安全性,虽然挖了一点,仍然有一些安全问题,但比IPv4主要好得多。NAT是不需要的,加密在数据包水平内置…IPv6是唯一的方式去…只是人们需要掌握的AAAA或四A服务器系统的DNS …然后一旦供应商移动到这一点,它应该是为所有的好。我个人希望移动电话的电信公司能转到IPV6,因为前面提到的安全原因。IPv4将去……而IPv6是建立作为一个替代协议。