这是一个没有脑子的。支付+10澳元,得到2x2 a/b/g/n。它的数据传输速度可以达到 “1x1 b/g/n "解决方案的倍,而且**它支持更大、更不拥挤的5GHz频段,使得它不太可能干扰(或收到来自2.4GHz频段所有其他用途的干扰)。
1x1和2x2指的是Wi-Fi卡内置的发射和接收无线链的数量。2x2意味着它有两条发射和两条接收无线电链,通常意味着它支持2个 "空间流",这也是802.11n比上一代Wi-Fi技术更快的一个关键方式。802.11n是802.11系列中第一个支持MIMO(发音为 "MY-moh")的标准,MIMO代表 "多输入,多输出",它基本上是将多个无线电串联在一起的方式,以获得比连接两端的单个无线电更快的数据速率。因为可以制作一个无线网卡,有2个发射和2个接收的无线电链,但仍然做不到真正的2个空间流MIMO,所以现在业界有人用T x R : S的符号,其中T是发射无线电链的数量,R是接收无线电链的数量,S是支持的 "空间流 "的数量。
因为MIMO是802.11n存在的_理由,所以当2007年第一批N档上市时,都是2x2:2,也就是说,当使用40MHz宽的信道时,可以支持高达300兆/秒的数据速率。
不幸的是,在过去的一年多时间里,一些公司一直在贪图便宜,在我看来,有点欺骗性,把1x1:1的无线电设备当作802.11n来销售。从技术上讲,它们确实支持一些最慢的802.11n式的调制方案,但由于它们只有一个发射和接收电台,所以它们不是MIMO,没有MIMO的802.11n就像没有培根的BLT。
1x1:1无线电能获得的最大数据速率是每秒150兆比特,这是在使用40MHz宽的信道时(有时干脆称为 "宽信道",因为在802.11n之前,所有标准的802.11信道从来没有超过大约20或22MHz的宽度)。宽信道在5GHz频段是没有问题的,因为5GHz频段比以前的2.4GHz频段大得多,信道也多得多,拥堵也少得多。但在2.4GHz频段,使用宽信道会造成问题,因为它占据了整个频段的三分之二,留给蓝牙和邻近的802.11网络等东西的空间很小。不幸的是,那个1x1解决方案只有b/g/n,而且没有说 "a",这意味着它只支持小而拥挤的2.4GHz频段。
2x2方案说它支持 "a”(802.11a),它只在5GHz频段工作,这意味着无线电是可以支持5GHz的。既然它还列出了b和g,你就知道它是能够支持2.4GHz的。另外,因为它几乎可以肯定是2x2 :2 ,它几乎可以肯定使用高达300兆比特每秒的信令速率。